包拯當堂用龍頭鍘、虎頭鍘或狗頭鍘鍘人，歷史上可能發生嗎？

包拯當堂用龍頭鍘、虎頭鍘或狗頭鍘鍘人是電視劇裏的情節，在現實生活中根本不可能發生。爲什麼這麼說呢？

動脈噴射狀出血

稍微有點醫學常識的人都知道，人體動脈的壓力是比較大的，一旦破解會產生噴射狀出血。如果當堂斬首，無論是用鍘刀還是中國古代常見的行刑工具——「鬼頭刀」之類，被執行死囚的血將呈噴射狀從動脈血管中流出，很難保證不會濺到周圍人員身上、亦或是大堂的犄角旮旯。像電視劇《包青天》裡那樣，找個木盆接着幾乎是不可能完全接得住的……

人血這個東西，腥味是非常重的，即便您用拖把或毛巾等等把看得見的血液全部擦掉了，在不短的一段時期裏，被血液污染的區域仍然會不斷散發腥味，尤其是在夏季。在大堂行刑，包大人莫不是有嗜血的愛好？因此，中國古代對死囚執行死刑通常都會選擇相對偏遠一些的空曠地，比如著名的菜市口，它就是宣武門外，已經出了北京內城。在有的地方，法場設置得還要更加偏遠，幾乎已經到遠郊區了。像電視劇《包青天》裡那樣，在府衙大堂執行斬首之刑基本是不可能發生的。

除了客觀原因之外，包拯的所謂先斬後奏、甚至可以不經請旨直接斬殺皇親國戚和在任官員的情況，在宋王朝幾乎是不太可能的發生的。

誓碑的祕密

北宋末年，金兵攻破汴京，宋太祖趙匡胤所立的誓碑得以公諸天下。這塊誓碑上，除了善待柴氏子孫之外，還特地寫明了一點，那就是「不得殺士大夫及上書言事者」。因此，整個宋王朝，除了官員觸犯律法，一般情況下是不會被執行死刑的，除非是謀逆等罪大惡極、十惡不赦的情形。大多數情況也就是貶官、革職、流放之類。真正被殺的宋王朝官員，其實是比較少的，尤其是文臣。甚至連普通老百姓犯了重罪，被執行死刑的也並不多。比如小說《水滸傳》裡的武松，激情犯罪、殺人之後也只是被判了流放充軍而已……再比如蘇東坡，「烏臺詩案」搞得那麼轟動，到最後也只是雷聲大、雨點小，把蘇東坡給貶到了海南島，蘇東坡同樣沒有被殺。皇帝殺個大臣都那麼費勁，就更別說是包拯了，怎麼可能說殺就殺？

優待宗室，千古通例

皇親國戚、尤其是宗室，就更加不是誰想殺就能殺得了。歷朝歷代對宗室都是有優待的，除非是犯了謀逆之類的重罪，宗室一般情況下是不會被判死刑的，即便是殺了人也不會。比如明王朝，對宗室的刑罰，除了謀逆重罪之外，最高也不過就是禁錮鳳陽高牆而已。除了沒有自由，喫喝都不用愁，甚至每家還能在鳳陽分到一間獨門獨院的「小別墅」。包拯未經請示皇帝，就能用龍頭鍘鍘了宗室？別做夢了……宋王朝雖然沒有像明王朝那麼優待宗室，但異姓大臣不經過皇帝就可以隨意殺掉一位宗室，是根本不可能發生的！

死刑覆核——皇帝的特權

在中國古代，有一種東西叫「秋決」。什麼意思呢？就是大部分被判死刑的死囚並不立即執行，而是先行關押，等待皇帝的覆核與勾決。一般被勾決的死囚會在秋後問斬，故而又叫「秋決」。如果死刑判決存疑，或存在承嗣之類的特殊情形，往往會對待決的死囚罪降一等、網開一面，改爲終身監禁或流放之類刑罰。如果趕上皇帝「大赦天下」，死囚甚至還會被直接赦免死罪。但無論是「秋決」還是「大赦天下」，都是皇帝的專屬權力，任何人都不得越俎代庖，包括臨朝稱制的皇太后，她也只能以皇帝的名義「秋決」死囚。因此，無論如何，宋王朝的皇帝也不可能給包拯先斬後奏的權力。這是對皇權的分割，此例一開、後患無窮！

皇帝不可能絕對信任任何人

無論是哪個皇帝，都不肯絕對信任任何人。包括清世宗雍正帝對怡賢親王胤祥，也不是百分百絕對信任！把從宗室到普通百姓先斬後奏的權力交給其他人，哪位皇帝能放心？敢放心？如果這個人有了野心、起了反心，誰來制他？即便他沒有野心、反心，藉此清除異己豈不是如同過家家一般？換了您是皇帝，您敢嗎？人心隔肚皮，宋仁宗趙禎就那麼肯定包拯是真正直，不是裝出來的？王莽在沒有篡位之前還被時人稱爲「當世聖人」呢！因此，所謂先斬後奏之權，包拯是不可能獲得的。