武家和西門家的恩怨情仇
原標題：武家和西門家的恩怨情仇
武家和西門家的恩怨情仇
一千年前的冤家再聚首，演繹出了另一段恩怨情仇。
話說二十一世紀的某年某月某一天，在某個城市發生的事。
也是無巧不成書，不是冤家不聚頭啊。
武木公風流倜儻，頗有點玉樹臨風的感覺。而西門大的媳婦又是千種的風流，萬般的騷情，且又耐不得寂寞。一來二去，便與那武木公勾勾搭搭，成就了好事。
時日久了，不料這日卻被西門大逮個正着，來了個捉姦在牀。雖然捉了，卻又無可奈何。只是這西門大也是有性情的人，氣不過，生生死了。
西門廣看在眼裡，恨在心中，時時想着爲兄報仇。說來也巧，這天在大街上，二人相見，言語不和起了衝突。西門廣怒由心頭起，惡從膽邊生，闖進街邊鄭夫的肉店，搶了把剔骨尖刀，將武木公捅了幾刀。眼見得失血過多，一命嗚呼。
各位對這個場景有點熟悉吧，簡直就是水滸傳的翻版。而這位鄭夫，也是收了前輩鄭屠的接力棒繼續賣肉。不過，接下來才是本文的重點。
1. 訴訟
西門廣大街上公然殺人，老武家的媳婦潘銀蓮可不幹了。於是一紙訴狀將西門廣告上法庭，強烈要求殺人償命，並附帶民事訴訟，要求賠償各類損失共計百餘萬元。
不過呢，西門廣不過而立之年，整天遊手好閒，況又無家小，餘資皆無，卻哪裡有閒錢賠付！
於是武木公老婆潘銀蓮與律師合計，將鄭夫納爲第二被告，因對兇器管理不當，應承擔連帶賠償責任。
真是人在家中坐，禍由天上來。一個賣肉的屠夫，祖先千年前被魯達暴揍，如今卻又攤上這檔子不明不白的官司。
庭辯
庭審中，鄭夫自恃並無過錯，也不找律師花那個冤枉錢，便獨自出庭辯論。
沒錯，確實是我的剔骨刀殺了人。但是，首先人並不是我拿刀殺的，而是西門廣搶了我的刀。
這個刀在本案中確實是殺人兇器，但在我手裡卻是謀生的工具。我既沒有主觀客觀上用謀生工具作爲兇器的動機，也沒有可以預見到成爲兇器的事實。
如果說我應該承擔責任的話，那麼生產和經銷刀具的這一系列環節，是不是也應該承擔責任呢？還有，我的刀放在裡面，有窗戶和門擋着，並沒有放在誰想拿就可以隨手拿走的地方，是西門廣砸開玻璃窗拿到手的。
假如說我應該承擔責任，那是不是可以理解爲一輛汽車出了交通事故，車主賠不起時候，賣車的和造車的也應該承擔連帶責任呢？
還有，記得前段時間有一個案子，小偷到別人家偷東西，被主人發現，逃跑時候摔傷了，結果是判主人家賠償小偷醫藥費。按照這種邏輯，是不是發現了小偷應該由他任意偷，並且還要做好一切防範措施，以避免小偷驚着嚇着。還要替小偷考慮賊不走空的原則，多準備點值錢物品供小偷拿？
判決
接下來看法官怎麼說。
鑑於武木公與西門大媳婦勾搭成奸，因二人都是成年人，對自己的生活有權利進行選擇。雖然不道德，但並沒有違反法律，也遠未到死刑犯的標準，故不予追究。
西門廣和武木公當街鬥毆，致武木公身死，西門廣有故意殺人嫌疑。至於前述原因，並不能成爲西門廣殺人的藉口。現依法判處西門廣死刑，變賣私人財產以賠償潘銀蓮。
賣肉的鄭夫，由於對剔骨刀保護不周，沒有盡到應盡的責任，致使西門廣搶到兇器，造成了武木公的身亡，對武木公的死負有一定的責任。判處鄭夫賠償潘銀蓮五十萬元，以儆效尤。
收藏
舉報
原創文章，作者：逐道長青，如若轉載，請注明出處：https://www.sxyt.net/99929/
