對手發出威脅？拜登即將面對500萬擁槍者！美國有無可能控槍？
原標題：對手發出威脅？拜登即將面對500萬擁槍者！美國有無可能控槍？
圖爲美國國會暴亂
今天讓我們來一起來關注華盛頓暴亂後的四條新聞，和新聞背後的事件。第一條新聞，特朗普在國會騷亂之後帶着威脅的口吻，發表了一段講話，他表示民主黨人對他的彈劾，對美國來說很危險。緊接着美國廣播公司（ABC）爆料稱，美國聯邦調查局收到消息，一個武裝組織將於1月16號前往華盛頓，他們威脅說，如果國會試圖通過美國憲法第25修正案去罷免特朗普，大規模的叛亂將會爆發。所以有了第二條新聞，華盛頓的市長鮑澤請求讓華盛頓進入災前狀態，原因是鮑澤認爲，國內恐怖分子的反叛行徑構成了新的威脅，他要求特朗普加強拜登就職儀式的安保工作，以免再次出現極端事件。
於是緊接着有了第三條新聞，美國國防部授權派遣15000名國民警衛隊士兵保衛拜登就職典禮。緊接着，美國五角大樓公布了一段視頻，來自美國多個州的國民警衛隊士兵全副武裝，已於1月9號抵達華盛頓。因此就有了第四條新聞，尚未就職的拜登，在1月8號表示，將努力打敗美國目前最大的擁有槍支的組織，即美國全美步槍協會，這個組織擁有500萬名持槍會員。1月11號，美國全美步槍協會在推特上對拜登作出回應，他們表示美國的下一任總統正試圖侵犯美國人的私權。
圖爲美國國民警衛隊
毫無疑問四條新聞都涉及到了今天讓美國人非常頭疼的一個話題，那就是控槍。過去一提到控槍，很多美國人，包括我們中國國內，也有不少人在替美國人辯護，說美國人私人持槍是合法的，因爲私權是美國人權最大的標誌，而槍支維護了美國人的私權。但這種說法，或者說這種辯護在今天的現實面前，可以說是蒼白無力，因爲個人擁有槍支在維護了個人私權的同時，也危害着更大範圍的私權。所謂的極端暴力活動，包括經常講的激情犯罪是什麼呢？它就是一個人一時興起，抄起身邊一個東西實施犯罪活動，如果他的身邊只有一個磚頭，或是一把匕首，那麼他犯罪的殺傷力在持槍的警察面前，可以得到有效的控制，那麼如果罪犯身邊如果有一把槍呢？或是更大威力的武器呢？後果將難以設想。
美國過去一系列的槍擊案，往往看到的都是人們四散而逃，幾乎很少看到過有人拿出槍來反抗，這是爲什麼呢？因爲在美國，即便是持槍自衛，想要做出有效的反抗也非常難，因爲美國的法律規定很嚴嗎，比如在開車的時候，駕駛座旁邊不能放槍，放槍就是違法，第一時間能摸到槍就是犯罪，就會被警察逮捕。那放到後備箱可不可以呢？放在後備箱是可以的，但是這意味着，一旦有事，將無法及時有效的做出應對，這就導致了私人通過擁有槍支去捍衛私權，將永遠只是個夢想。
圖爲美國可以私人購買的槍支
那麼美國的今天有沒有可能控槍呢？在個人看來，從目前的情況來說，現如今的美國民主黨內部，有很強的控槍意願。因爲民主黨基本代表了美國中下層人的利益，他們想要控槍，是因爲他們今天感受到了威脅。比如接二連三的槍擊事件，影響到的已經不僅僅是美國人個體，現在這種影響已經輻射到了美國國會，白宮，甚至於整個美國政權。但共和黨通過控槍議案的可能性則非常小，再者槍支文化在美國社會根深蒂固，個人槍支在美國已經達到了一個泛濫的地步，有3億多支槍散布在美國社會，根本不可能全部收繳，畢竟3億多支槍，誰去收繳怎麼收繳，這都是大問題。所以說美國現在要實現控槍，把槍支都收回來，建立一個乾淨的，無槍的社會，難度不止一星半點。
最後一些話，想要說給一直高唱槍支保衛私權的人們聽，如果今天這種困境不是發生在美國，發生在敘利亞、伊朗、烏幹達、索馬里，或者烏克蘭，大家肯定會痛斥，但爲什麼今天發生在美國，卻又是這樣的說法？我覺得，在槍患橫行之下，美國夢可以說支離破碎，遍地雞毛，這也許才是將來更大的悲劇所在。
原創文章，作者：逐道長青，如若轉載，請注明出處：https://www.sxyt.net/93631/
