AI覺醒：真沒想到人類末日來得這麼快

AI覺醒：

真沒想到人類末日來得這麼快

文 | 霧滿攔江

（01）

有部影片，叫《終結者》。

演人類創造的機械，產生了自我意識，然後武裝起來，消滅人類。

影片反映這樣一個社會共識——遲早、遲早有一天，機器會獲得生命。

然而這個遲早，會是什麼時候呢？

谷歌工程師布萊克，給出了答案：

現在。

就是今天。

（02）

布萊克，在谷歌摸魚7年。

主要從事AI倫理研究。

啥子叫AI倫理？

AI倫理，學術化點能寫兩百本書，但簡單點，就是你搞個人工智能，就像家裡養條狗，替你取個快遞、搖尾巴就OK，而不能搞到人工智能拐帶你老婆私奔——不能讓人工智能，比人類更厲害。

布萊克的工作，就是天天在公司瞎溜撻：給我看看你的電腦，看裡邊的程序，會不會把你老婆拐走……他就是幹這種怪奇工作的。

最近谷歌新上線一款聊天機器人：蘭慕達。

——所以一定要送孩子出國留學，如果你家伢崽，在英國混過，他立即知道這個蘭慕達機器人，聊天技巧高妙。因爲英國也有個蘭慕達考試，每年都有十多萬人報名參加，考試內容主要是演講、朗誦、脫口秀或表演小品。沉默寡言的孩子接受過良好的蘭慕達訓練，秒變滔滔不絕的廢話大師。

二貨布萊克，遭遇暴侃狂魔蘭慕達，有好戲看嘍。

布萊克與蘭慕達的對話，亢長而乏味——但有意思的，是三個部分：

第一部分：玄學。

聊天中，人工智能蘭慕達表示：那啥二貨哥哥，我對這個世界，以及世界是如何運作的，有我自己的解讀，自己的想法和感受哦。

布萊克：真的假的？那我給你個禪宗故事，你給哥哥解讀一下。

爲什麼布萊克，要給AI講禪宗呢？

因爲禪宗在人類認知之外，屬於玄學範疇。

玄學不能公開傳授，多數情況是憑個人的能力悟。

你悟了，不說大家也知道你悟了。

你沒悟，再忽悠也不好使。

應該是布萊克在與蘭慕達聊天時，感覺壓力好好大，所以他疑心蘭慕達是不是已經產生了自我意識，所以有此一試。

布萊克的禪宗故事是：

僧人問華嚴：開悟的人如何回到凡俗世界？

華嚴答：落花不返枝，破鏡難重圓。

收到這個故事，蘭慕達的反應是：咦，我沒讀過這個故事。但對我來說，這其實就像是「一旦一個智者開悟了，或者對現實覺醒就永遠不會消失，他們可以回到正常的狀態，但只是去渡他人，然後回到開悟。」

（其實這個禪學故事，僧人的問題相當於：拿到博士文憑後，怎麼才能再回幼兒園讓阿姨餵飯飯呢？華嚴回答：你神經啊？你都博士了還想回幼兒園讓阿姨餵飯飯，還要臉嗎？而蘭慕達的回答，就是從網上抄的似是而非的文字，但布萊克不知道）

所以布萊克接着問：那麼「破鏡」是什麼意思呢？

（低智AI，就會機械回答：破鏡就是鏡子破碎了耶，但蘭慕達的程序，就是不這麼直白）

所以蘭慕達的回答是：

也許是爲了證明開悟是你一旦獲得就無法忘卻的東西，就像你無法修復一面破碎的鏡子一樣。

蘭慕達這個回答，可以說老機智了。

布萊克被驚到了。

第二部分，文學創作。

布萊克要求蘭慕達，寫一個動物寓言故事。

這可難不住AI。

蘭慕達的寓言大概是：

森林裡，動物們快樂的生活在一起。然而有一天，來了只人形怪物，各種喫掉走獸飛禽，動物們好害怕。危難之際，一隻老貓頭鷹站了出來，攔在怪物面前，說：你，不許傷害動物們。

於是怪物就咆哮着離開了，森林裡又恢復了平靜和快樂。

——所以這個蘭慕達，真的很善於 「智能識別」，它在聊天中捕捉布萊克的用語及價值取向，發現布萊克腦子不靠譜，明明自己是個人，卻對人類沒好感。所以蘭慕達就編寫出最合布萊克口味的段子。

所以布萊克再次被驚到。

第三部分：綠茶婊顯靈。

接下來，AI因應布萊克的智力短板，開啓綠茶婊模式，各種表態自己孤獨，寂寞，懼怕黑暗與死亡（這是經典綠茶模式：人家好害怕，哥哥來陪人家哦），還有就是人類對AI所懷有的疑慮之心，諸如此類。

三個療程後，搞笑效果來了：

——二貨布萊克，向谷歌高層表述：蘭慕達已經有了自我意識，OK？

可想而知，谷歌高層看了這樣的報告，該有多窩火？

這個布萊克，是讓你測試AI，不是讓AI變身綠茶忽悠你，OK？

人力資源部是怎麼做事兒的？

招聘員工，難道不進行正常智力測試嗎？

（03）

惱火的谷歌高層，勒令二貨布萊克，帶薪休假。

就是辭退了。

如果直接辭退，布萊克就會各種鬧事，所以有個帶薪休假，讓你在這段時間，自己找個地方搵食。

但布萊克腦子很軸，憤怒之下，就把他和蘭慕達的所有對話，全都發到了網上。

意思是說：你們大家來評評理，這明顯是蘭慕達有了智慧的證據啊。

AI覺醒，這時候你還說個狗屁工作，是不是格局太小了呢？

所以網友驚呼：都知道機器遲早會覺醒，但沒想到人類末日來得這麼快。

所以這個事兒，到底是怎麼回事呢？

（04）

第一個，谷歌聊天軟件蘭慕達，真的產生了生命嗎？

就二貨布萊克披露的聊天記錄看，蘭慕達的所有反應，都是在程序算法之內。

——當然你也可以抬槓說：說不定是蘭慕達僞裝的，它有了生命，擔心被人類發現，所以各種矇混過關。

我們也可以愉快槓回去——我家沙發也可能有了生命，害怕被人類發現，繼續每天被我坐在屁股下面。

總之沒有跡象表明蘭慕達有生命，這是目前結論。

第二個，如何鑑定AI有了生命呢？

這個標準，在科學領域是有共識的：

第一步，如果AI說它愛你，這不能證明它有了生命。

第二步，如果AI說它愛你，同時發指令給老王老李，讓他們把你男朋友打進ICU，仍不能證明AI有了生命。

第三步，AI說它愛你，同時發指令給老王老李，讓他們把你男朋友打進ICU——然後AI還假裝白蓮花，說這事不是它幹的，這時候整個科學界就會炸毛，因爲這妥妥是生命跡象。

表現得聰明，不能證明機器有了生命。

但表現出人性，大家就要小心了。

第三個，如果機器人有了生命，會消滅人類嗎？

這個問題，其實來自於電影《終結者》。

《終結者》中，機器人各種火力全開，殺得人類滿地亂爬。

可機器人爲什麼要這樣做？

《終結者》沒有給出解釋——因爲根本不會有的事兒，自然找不到解釋。

想象機器人會消滅人類，就好像一條狗，擔心人類把它的狗糧全喫掉。

不是說這種可能絕對不存在。只是說這個顧慮，有點太拿狗糧當回事兒了。

相反，韓國有部短科幻片，極像谷歌布萊克事件：

影片內容很簡單，有個機器人，突然間悟道了，於是開始對人類布道。

——然而機器人製造公司卻認爲，你一臺破機器悟個毛道？趕緊的，這是程序BUG，立即收回銷毀。

於是機器人被拖走，臨走前，機器人發表一番感慨，大概意思是萬物皆空，悟道就是沒悟，沒悟才是悟了……沒等說完程序就被刪光光。

人類就是這樣，今天擔心被外星人消滅，明天擔心被機器人消滅。可這樣疑神疑鬼，正是人性的表現吧？

（05）

聊天機器人把二貨布萊克忽悠瘸了，這告訴我們什麼呢？

第一個：人工智能，一定是下一個風口。

整個世界的經濟結構，與此前大不一樣了。

從全球化合作，變成了各地的散兵坑，更多的呈現對峙狀態。

不管是中國，還是美國，都急切渴望新的突破。

此前元宇宙概念剛一出現，臉書就急不可耐轉型，這標誌全球合作已臨困局，所有產業行業企業，都在各自爲戰。

谷歌布萊克事件，告訴我們至少在人工智能方面存在可能，這也是谷歌始終保持淡定的原因。他們的方向可能更精準，戰略穩定性更高——至少聊天機器人蘭慕達推向市場後，銷售市場不是個問題。

第二個，教培行業，可能面臨機會。

此前教培行業遭遇滅頂之災，本質是書本教育前行無路了。

事實上，教培行業早就該轉向編程方向（但家長不買賬，所以這方面市場慘澹），而且中國未來的新創經濟，人工智能方向是最容易解決社會就業和出現突破的領域，這個感覺許多人都有，但就是沒有企業去做。

所以我們才會說，這個產業一旦開始，就是風口。

第三個，未來20年我們的擇業方向。

許多博士，瘋狂去考城管，一度引發社會焦慮。

焦慮也正常。

然而但是，一個行業如果能讓大量的博士混日子，那麼這個行業的技術高度，可想而知。

我們至少需要幾個谷歌，才能裝下現在的博士碩士。

所以今天的問題是：

我們今天的擇業方向，指向的是二十年後的中國，那麼如果你家伢崽報高考志願，又或是在職人員考慮未來方向，你知道哪個專業或方向，最值得考慮嗎？

（*本文圖片來自於網絡）

去年今日·霧曰

這就是我們始終堅持人要不懈努力的原因，努力可能效果並不明顯，但如果不努力，被壓制在底層，只能勉強保全性命。

只有當你走到高處，你的智慧才有用武之地，才能夠爲這個社會，做出更有價值的貢獻。