燒腦？硬核？看到你們都在吹《不吉波普》，那我就來潑點冷水
原標題：燒腦？硬核？看到你們都在吹《不吉波普》，那我就來潑點冷水
《不吉波普不笑》算是一個大熱門，還未開播就憑藉《一拳》原班人馬、二十年前的輕小說改編、都市怪談、意識流等標籤被不少人所期待。而播出後，更是以獨特的非線性敘事手法成爲了熱門話題。
作爲資深老宅，我也十分認真的看了前兩集，說實話，並沒有達到預期。
可能有網友要噴了：”那是你沒看懂”，”這種獨特的敘事手法才能區分萌新和老宅”，”這才兩集，故事還沒完全展開呢？”好了好了，你們說的我都懂，我並沒有說它不好，非線性敘事很棒呀，令人耳目一新，牛尾憲輔的音樂很吊，我也很期待後續的劇情，想看看全部播完之後能否豁然開朗。
但是，就這前兩集的改編來看，我暫時認爲不是太樂觀（坐等打臉）。
無論是否看過原作，通過各個UP主的普及和介紹，大家都知道，原作小說是以多主角多視角的羣像敘事方式展開（具體可參照《無頭騎士異聞錄》《永生之酒》），借用都市怪談的外殼，講述少年少女心理的青春校園故事。
從目前製作組放出的消息得知，動畫三集的內容對應原作小說一卷。雖然敘事方式尊重原作，但實際上與原作還是大相徑庭。
我特別詢問了看過原作小說的朋友，他們解釋道：原作是每章以一個角色爲視角來講述同一件事，每章內容獨立，但線索互相交織，逐漸編織成一個完整的故事。這樣看來，讀者能夠清晰的了解各個角色的遭遇和性格特點，然後不斷對劇情進行回想和完善，以還原整個故事的全貌。
而動畫則是在原作多視點的基礎上，頻繁採用倒敘、插敘，並不斷切換視角，換句話說，就是把原作每章的內容切碎然後揉在一起。
打個簡單的比喻——原作是在織毛衣，而動畫是在玩拼圖。
比如說第一集，本來是以竹田爲主視角，但卻夾雜了末真、早乙女等爲視角的內容。一個人物形象還沒塑造起來，就切到了另一個人物，切換之頻繁和突兀，也是導致彈幕評論反映”看不懂”、”臉盲”的元兇（不排除人設和作畫的鍋）。
還有一點比較擔心的，也是所有改編動畫的通病——就是對劇情的刪減，爲了在有限的集數內完成製作，通常都會砍掉一些微不足道的細節（據說某章節完全被砍），而這些內容往往是對角色塑造的必要情節，如果觀衆缺乏對角色的清晰認知，羣像劇恐怕也能成爲空談。
總而言之，我不是十分認同動畫目前的這種改編手法，雖然認真看也能看懂，但是頗費精力，容易勸退觀衆（有多少人強行裝逼，假裝看懂的）。
之所以造成這種情況，是因爲製片方認爲如果完全按原作改編會顯得冗長，爲了讓觀衆不感到無聊，得搞點東西吸引你們的注意力。原作的敘事風格本就是很好的賣點，按照一個角色一個視角去改編也未嘗不可，而導演又覺得再加工一下做成裝逼片會更有意思，所以……
《不吉波普不笑》能否成爲本季度的一大亮點，是成爲佳作還是渣作就看接下來的劇集了，我們一起拭目以待吧！
原創文章，作者：逐道長青，如若轉載，請注明出處：https://www.sxyt.net/162609/
