排查17日後，警方爲何認定許某是兇手？

原標題：排查17日後，警方爲何認定許某是兇手？

上遊新聞記者走訪發現，案件中包括作案動機、行兇手段及行兇地點等七大疑點，就像許某爲何能在殺害妻子後，淡定報警並接受媒體採訪一樣，尚未浮出水面。

疑點一：三堡北苑4號樓802是否爲第一現場？

53歲的來惠利與55歲的許某是重組家庭，來惠利與前夫育有一女，許某也有一個在外地工作的兒子。婚後，兩人育有一個女兒，今年11歲。來惠利出事前是當地一家會計公司的保潔人員，每月工資4000元左右。7月4日，兩人還一起到杭州市紅十字會配藥。

7月6日，來惠利「失蹤」第二天，許某和來惠利大女兒前往派出所報警。來惠利大女兒在接受媒體採訪時稱，調查初期警方未在來惠利家中發現可疑之處。而許某在家中接受媒體採訪時，對妻子失蹤表現出很焦急的狀態。

隨着事件的發酵，「在家中離奇失蹤」成了本案關鍵詞。綜合公開信息，「家」是最具嫌疑的案發地，但初查無疑點，是否意味着三堡北苑4號樓802並非第一案發現場？

疑點二：動機起因是否與分到回遷房有關？

記者走訪了解到，三堡北苑小區是杭州市一處回遷房，周邊配套設施完善。共有6幢樓，其中4號樓位於小區東南角。來惠利居住的房子是其名下的回遷房。多個房產網站顯示，目前三堡北苑房價均價約爲4萬元每平方米。

來惠利的前婆婆也居住在該小區。據來惠利前婆婆介紹，來惠利與許某結婚前便已認識，且有過債務糾紛。小區居民介紹，除4號樓802室外，來惠利還分到了兩套回遷房，而夫妻兩人曾因回遷房的歸屬和裝修問題有過幾次爭吵。

許某在接受媒體採訪時曾表示，家中並無生活壓力，還有7位數的存款。那麼是什麼原因，能讓許某對結婚十幾年的妻子起了殺心？是否與財產糾紛有關，真相有待公布。

疑點三：許某早有預謀還是一時衝動？

在鄰居眼中，來惠利好說話，人緣不錯。而許某則很少與鄰居們交流，「碰面點個頭就過去了。」小區居民稱，如果不是來惠利的離奇失蹤，這個55歲的男人幾乎很少被關注。

據媒體報道，7月4日下午，來惠利曾和小女兒一起到距離該小區2公裏的銀泰城購物，且電梯監控顯示，當天下午5點左右，兩人乘電梯回家時，來惠利也沒有情緒上的異常。許某在接受媒體採訪時稱，7月5日凌晨發現妻子不在家，且手機、錢包、身份證都沒帶走，只穿了一件褐色睡衣。直到7月6日來惠利所在單位打電話稱其沒有去上班，許某才「意識」到妻子失蹤了。

按照許某夫妻兩人感情和睦的說法。來惠利凌晨穿睡衣出門，7月5日夜不歸宿，且兩天未與其有過聯繫，許某卻沒有對妻子的外出有過懷疑，也不曾找人、報警。似乎與其夫妻和睦的說法並不相符。

許某過於冷靜的表現和一系列反常的行爲，在事件初期便引發質疑。在殺人後仍能表現得若無其事，是早有預謀還是一時衝動？

疑點四：化糞池找到疑似涉案物品，許某如何分屍？

7月23日，記者在現場看到，警方在對化糞池打撈過程中找到了涉案物品。同時有媒體報道稱，來惠利遇害後被許某分屍，丟進化糞池。據此前報道，家屬及警方在查看監控時並未發現來惠利外出的蹤跡和其它可疑情形。

小區居民介紹，因三堡北苑爲回遷小區，隔音效果並不好。監控顯示7月4日下午5點左右，來惠利才和小女兒一起回家。到7月5日凌晨，許某自稱發現來惠利失蹤的時間，共計12個小時。這期間，小區居民大多在家休息，但多名鄰居稱並未聽到來惠利家傳出異常響聲。如來惠利確爲在家中遇害，許某如何在家裡完成分屍，又不被鄰居察覺？

疑點五：轉運屍體、清理現場僅許某一人所爲？

離奇失蹤、家中遇害、遭遇分屍。連日來，來惠利失蹤案因每一個疑問都透着蹊蹺而備受關注。

7月22日，記者採訪了解到，接到報警後，警方在查看監控的同時，不僅對小區地下室、下水道、窨井、附近水塘等區域進行過搜查，還對周邊住戶家的冰箱、冰櫃、衣櫃等有過排查，但均未發現來惠利的蹤跡。來惠利嫂子表示，熬夜查看了3天的監控都沒找到有效信息。

有網友猜測，許某分屍後，通過抽水馬桶將部分屍體衝入化糞池中。但多名從事刑偵工作的一線民警向記者表示，猜測合理但並不現實。「人體結構複雜，堅硬的骨骼很難輕易被粉碎，且碎屍產生的大量屍塊會堵塞下水道，更容易被發現。」民警稱。

因此，許某在殺害來惠利後，如何將其屍體運出且在查看監控時也未被發現蹤跡，又是如何在最快時間內清理現場，未引起鄰居和警方的懷疑。轉運屍體和清理現場的環節，是否爲許某一人所能完成？

疑點六：許某並非物管公司人員，如何巧妙避開密集監控？

7月23日，據媒體報道稱，許某殺害來惠利後將其屍體扔進了化糞池。但有網友提出，在監控密布的小區內，許某如何避開監控完成拋屍？還是化糞池周圍沒有監控？

記者在對三堡北苑走訪中發現，該小區分布着大量攝像頭。以化糞池爲坐標，其距離4號樓對角距離在50米左右，距離小區東門直線距離爲100米左右，東西兩側各有一條進出通道，除道路兩邊裝有攝像頭外，小區東門攔車杆旁也裝着一個正對小區內的監控。因此，至少有3個攝像頭可以拍到化糞池周邊的監控印象。不僅如此，若在化糞池井蓋處拋屍，很容易被4號樓居民發現，也可能被路過小區東門的路人及東門保安人員注意到。

此外，還有網友報料稱，許某系小區物業人員，對攝像頭分布和能否正常使用情況十分清楚。上遊新聞記者從小區保安處核實到，許某並非物業工作人員，也從未在物業工作過。

拋屍地點究竟在哪？許某如何避開監控？備受關注。

疑點七：排查17日後，警方爲何認定許某是兇手？

7月23日，是來惠利失蹤的第19天。警方在化糞池中找到的可疑物品，讓這起離奇的失蹤案有了轉機。

在連日來的找人行動中，作爲來惠利的丈夫，許某一直以焦急的姿態出現在公衆視線中。小區居民稱，7月22日下午就有抽糞車開始對化糞池進行抽水排查，而當天晚上7點左右還看到許某回家。儘管一直有傳言，但看到這些天許某經常回家，也並未有過多懷疑。

7月23日晚間，警方發布通報後，很快便有網友提出疑問，連續17日的排查中，警方是否曾使用技術手段對包括血跡、指紋等進行檢驗、取證？又是如何在一天內就找到突破口，並將許某鎖定爲嫌疑人？更多偵破細節，仍待警方公布。

本版文·圖/重慶晨報·上遊新聞記者 時婷婷